〈回應與挑戰〉COMPUTEX該停嗎?/TeSA 台灣電子商務創業聯誼會

編按:昨日本站刊出作者Twicic《COMPUTEX,停了吧!》一文,引發各界熱烈討論;友站TeSA收集了幾位業界高手的回應,整理成本文。本站取得TeSA授權全文刊登,除供各位讀者參考,也歡迎大家一同來思考COMPUTEX與其他展會,未來到底該何去何從。

一年一度Computex剛結束,延續去年慣例出現看衰的聲音。

其中原創自中國網友twicic(懂灣灣)[footnote]編按:「懂灣灣」是三位台商主管共同使用的筆名。[/footnote]《COMPUTEX,停了吧》一文,三言兩語已將這個展批得體無完膚;但由於作者觀點(疑似)僅是出於隔海觀察,並無親臨現場,於是在TeSA社團內引發許多精彩而條理分明的反駁。

作者沒弄懂展覽目的

關注Computex十年之久的TeSA前輩Atticus Wu說:

內容我不認同,感覺是幻想寫出來的。

CES是消費性電子大展,Computex是B2B採買展,有本質上的不同;只是因為過去華碩等大廠已經從ODM廠轉型成品牌廠,但仍投入在Computex中,是有其歷史典故的。可以把Innovex看成一個未來接棒的轉折點。

以前Computex的問題在於外貿協會和電腦公會間的拉扯;今年反而展現出難得的合作態勢,實屬難得。

CES Asia和CES根本天差地遠,放在同級確實不妥。

Computex我也看十年,本來就是一種淘金的過程。以前一館二樓有超多不可思議low的攤位,但那本來就是求訂單的方式;但也會在其中看到令人目光一亮的好產品,所以就是要一直淘。我想問題在於大家都希望,一閉眼明天Computex就是蘋果發表會,然後拿出來都是那種讓人驚訝的產品才是好的;但七年前我去CES的時候,施崇棠在一個不到一百人的會議室,和現在一樣賣力的展示華碩的產品。直到現在,Computex前一天的華碩發表會,是極少數可把全球媒體集中的發表會,這也是華碩和Computex一起努力的。

差就在華碩沒拿出驚死人的產品,所以我們就只能開嘲諷嗎?

世界級又是華人血統的是NVIDIA的黃仁勳,近年來不參加進Computex會場了,但今年仍把君悅三樓包了起來,告訴大家遊戲VR的未來,真的非常強,值得前往一看。

劉前輩(任職於電腦公會)說:

我是建議這位作者可以自己到展場看看,再來寫作文;SmarTEX走的是應用解決方案,不是單品;InnoVEX新創特區,走的是新創業者展示跟Pitch競賽(因為參考Slush跟Disrupt,所以只有三天,不是一般展示的五天),包括Hardware Club的Jerry YangFenox Capital的Anis,都讚譽有加。智慧商業解決方案,到現場看就知道沒有人單純展POS,現在是POS軟體+POS硬體+Mobile設備+雲端POS系統都要提供。

至於電競,畢竟軟體都還是國外的,所以以硬體居多;但雖然電競產品都是硬體,電競筆電、電競鍵盤、電競主機板的BIOS當中,Keyboard與Mouse部分的韌體,也都要經過電競選手調教才能賣,而不是自己喊一喊說是電競就能賣的(可以去採訪電競隊伍,就可以知道這些功能是藏在裡面,而不是表面看得到的)。

如果作者喜歡看單一主題展,那麼包括日本、歐洲、美國都有很多專業主題展,這部分是專業分工下來的展會變動趨勢。

至於今年的CES,剛好今年也有去看,心得我相信大家都有,這裡就不贅述。

MWC好不好,我沒有去,我不敢說;但是當今年的MWC 2016開始講VR,請問,是指Mobile VR、Gaming VR還是Professional VR?

如果MWC開始講VR,是否要說MWC的手機主題趨勢也開始式微?也開始增加新趨勢呢?又是多種主題的大雜燴嗎?

這一篇MWC 2016開展一個月前的官方新聞稿,其實所描繪的MWC 2016,應該跟大家想得有些不一樣吧。

最後,CES Asia 2016今年展出內容,展出成效與市場反應,也許百度一下,會比檯面上把CES Asia 2015 / 2016掛在嘴邊講的人要更清楚。

結語

如果您也參與了今年的Computex,對於雙方截然不同見解有何看法?您本身對於Computex是否有其他讓人耳目一新的評價呢?

歡迎留言分享!讓我們一併收錄您的寶貴意見。

內容來源:TeSA討論串tenz個人臉書