〔書摘〕分享經濟的華麗騙局
編按：本站自即日起與多家出版社合作，由編輯為您精選最近出版的科技相關書籍內容，經授權後小幅改編為文章形式供您閱覽；希望您在繁忙的日常生活中，能以精簡方式吸收新書精華。
以下內容摘自原書，文中第一人稱為原書作者。如果您有任何討論或意見，歡迎您在這裡留言，原書資訊請參閱文末介紹。
人們大量談論民主化和網絡，但卻分隔了風險和報酬（風險散布於服務提供者和消費者之中），報酬為平台擁有者所獲得。
隨著「分享經濟」一詞激發出的非商業性價值被拋諸腦後，或價值性被降低為公共關係的習題而已，分享經濟短短幾年內就從「我的就是你的」慷慨思維，變成「你的就是我的」自利思維。
刺激我撰寫此書的主要動力是一種「被背叛感」：分享經濟一開始具有社群、人跟人連結性、永續性和分享的吸引魅力，但卻變成富賈們、華爾街和創投家拓展他們自由市場價值，甚至是他們個人生活價值的遊戲場。以更個人的方式替代商業世界的承諾，反而促使更醜陋資本主義形式的發生：撤銷管制規定、消費主義的新名目、以及一個工作型態不穩固的新世界。人們大量談論民主化和網絡，但卻分隔了風險和報酬（風險散佈於服務提供者和消費者之中），報酬為平台擁有者所獲得。雖然生態永續性的主張，具體化於在「使用權勝過所有權」和過度生產下重複利用的想法中，按需行業卻還是鼓勵了新形式的特權消費行為：「將生活形態作為一項服務」。
尤為可悲的是，許多出自善意的人們，錯信網路的本質能力是推廣平等社群和信任，糊裡糊塗地支援和幫助私人財富的累積，並造就新的剝削僱傭形式。
錯誤潮流仍然勢不可擋
本書原文版出版之際，二○一五年歲末將至，當投資金額從涓涓細流變成滔滔洪水湧入，分享經濟中資金和公有物之間的緊張局勢，如第八章所言，緊繃到了極點。
舉Airbnb 為例，它所有錯誤就是維持著最初分享概念的氛圍。車輛乘載和按需企業創造朝不保夕的工作形式，Airbnb 宿主通常不屬於同一種類。再者，分享住宿和交換住家的低密度旅遊形式占有一席之地。遊客對主流以外、廉價、個人旅遊形式的渴望，在不同時機有不一樣的想法：例如青年旅社、度假小屋的輕鬆分享、我童年時期假期住的威泰克小姐家、和沙發客等。但Airbnb 受命進行的工作是，在其平台上將這些想法念頭擴大：Airbnb 這麼做，使得本身冒險損壞得以茁壯的企業文化。
Airbnb 不斷提及社群，但它持續提升宿主貪婪的本性。雖然Airbnb 網站上黑白照片分享情境照還在，該企業的生意不再建立於陌生人在餐桌上分享自家菜的行為之上；它建構在宿主和房客也許從不會見到面的「整個住家」出租的生意上。Airbnb 近期的一個計畫中，它宣布有意將生意轉移到有利可圖的商務旅行，但唯有提供「整層住家」的宿主才能獲允參與此計畫，鼓勵這些宿主提供更進階的專門住宅。可以期待的是，當Aibnb 依循這樣的成長路徑，我們會看到更多專門職業化管理的出租生意，更少個人交流，並看到Airbnb和其他旅遊龍頭合作（甚或是主要連鎖飯店）。同時，Airbnb 堅持這些宿主無需負擔專門職業化管理隨之而來的法規（和成本）。
分享經濟企業對環境永續性主張的重點是在於，小規模、貼心交流的美好前景，但是這樣的主張逐漸被解讀成是公司行銷部門提供的選擇性真相。Airbnb 宣揚它對環境的影響，藉由比較Airbnb 旅客的能量使用和住在飯店之等量遊客數的影響，但若談到經濟影響，它卻是比較Airbnb 和待在家不出遊的等量人數。優步和Lyft 把他們對環境的影響，和駕駛私家車的人作比較，而不是和搭乘巴士或地鐵的人作比較。他們宣稱相對小規模的拼車營運模式，證明他們對環境的承諾，不過卻避免談及他們對紐約市交通阻塞狀況和平均行車速度的影響。
由於有許多分享經濟的類別，仍處於相對小規模的狀態，因此我就沒有詳盡涵蓋敘述。這些分享經濟類別的社群天性也被誇張化了。寵物服務界的龍頭DogVacay，在分享經濟文章中老是被點名，如今它有兩萬名北美註冊會員。該網站也許試圖打造社群感，但研究員艾卡特（Giana Eckhardt）根據她的Zipcar 研究經驗中顯示出，該網站的成功比較像是依賴在另一個為了建立信任的機制上，她說「在分享經濟中，消費者轉而期待這些企業可以提供克服全面監視的信任問題，當生物涉及其中時，這樣的效應變得更強大。」
社交餐會或許是個尚未暴紅的類別。Feastly、VizEat 和EatWith，以及其他二○多個這個領域的新創網站，邀請人們來自家用餐、和主人交流、分享彼此生命故事、享用自製家庭料理、並形容他們交流行為是輕鬆而隱密的。在某種程度上，這是合宜的：總是會有一個可以做為公有物為主分享經驗、可以做為結識新朋友的飲食地點；在社交圈中組織餐會俱樂部的歷史行之有年。作為一個舉辦密度低、大部分與商業無關的活動（像書本俱樂部，可能只有五百萬個美國人參加而已），便無需受法規管制。
若是其中一個企業，依循創投家過去經驗，成功拿下全球市場，每一頓餐點都收取費用，鼓勵所有主人把每個交流餐會都當成賺錢的機會，變成社交餐會類別的大公司，那麼就會出問題。
分享經濟企業的成功故事，告訴我們事情可能會怎麼樣發展下去。此類別中瞬間暴紅的公司很可能將餐會定位成私人交易的商業模式，主張「透過他們平台所安排的餐點，無需接受健康和安全檢驗，也不應該被徵收營業稅。」同時，它會鼓勵攤商在平台上建立事業，然後再從每個小生意中抽佣。它甚至可能採納暢銷商品策略，尋求大型企業夥伴一起聯手合作。當他們成功後，他們將會削弱一開始對經營活動的前提：提升人跟人緊密聯繫關係，而緊密關係卻不再。
《分享經濟的華麗騙局》
用科技收租的網路新地主，正如何危害人類社會？
本書是市面上第一本甘冒大不諱，批評分享經濟趨勢的書，作者呼籲人們起身還擊資助藏在「分享經濟」背後的風險資本家。他認為，「分享經濟」並不像表面上那麼美好，反而是對經濟發展的破壞，人們應該抵抗它，而不是歡迎它。
這個扭曲的網路時代產物，透過最粗糙的自由市場作法，將它的觸角深入過去我們生活中的禁區，這種方式會榨乾社會，並逼迫弱勢的人擔下他們無法承擔的風險，卻讓少數人獨享了賺錢的機會。
對於近年火熱的兩家「以分享經濟之名」大幅成長、並且吸引科技與新興經濟目光的公司優步及Airbnb，本書特別以專章陳述了他們在主要市場引起的各類糾紛、不當的影響，以及這類公司面對問題的心態與說詞。
出版：大寫出版
作者：湯姆・史利