利用區塊鏈建立經濟身份的問題／陳映竹

這個世界上仍約有兩億的人是無法進入經濟體系的；而這些人可能是難民、處於極度貧窮狀態。

一邊讀著中國的《社會信用體系建設規劃綱要》，裡面提到了：

全國集中統一的金融信用信息基礎數據庫建成，小微企業和農村信用體系建設積極推進……。

這些使我想到《世界經濟論壇》中的一篇文章裡提到，這個世界上仍約有兩億的人是無法進入經濟體系的；而這些人可能是難民、處於極度貧窮狀態。

由於失去了經濟身份（如銀行帳戶、交易記錄、稅務資訊等等），無法向一般金融體系借貸，於是也無法脫離貧窮；甚至可能為了求得生存與溫飽，不得不從事對生命安全危害風險極高的非法工作。

在另一篇報導中，建立區塊鏈技術身份辨識平台 BanQu 的共同創辦人 Ashish Gadnis 認為，建立經濟身份是打破貧困循環的基礎，於是開發了 BanQu 平台；讓難民或貧窮的人，能利用這個平台建立他們自己的經濟身份、進而脫離貧窮。同時，這也符合永續發展目標 SDGs 17 中的第一個目標：終結貧窮。

http://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/

建立「經濟身分」也許可以改善生活，也能遠離貧窮，但在現行的經濟體系下，還是得先有「身分」才可以進入整個體系中，甚至也能減少失去經濟身分的人從事非法工作的機會。

以區塊鏈建立經濟身分的疑慮

但藉由區塊鏈建立「身分」這件事還是有疑慮的，於是筆者在 CoinDesk 找到了另一篇文章。作者 Jacek Czarnecki 提到，以區塊鏈建立身份有多項我們所知道的優點，如「去中心化」、「加密」、以及「不可修改」。

但若以歐盟資料保護規範（General Data Protection Regulation）來看，在現行的法規下會面臨什麼樣的挑戰？例如，要行使「被遺忘權」（Right to be Forgotten，簡稱 RTBF）時，由於區塊鏈是無法進行修改的，所以可能會造成資料無法更新，還留在網路上。

有許多商業機構合作建置區塊鏈身份辨識平台，如微軟、Accenture，就聯手開發身份辨識平台；而《Blockchain Revolution》的作者之一 Don Tapscott 也在 McKinsey 的訪談「How blockchains could change the world」（區塊鏈如何改變世界）中，提到區塊鏈會是改變經濟體系的方法。

但真的由這些大型商業公司、政府開發的區塊鏈身份辨識機制，是否也違反了所謂的「去中心化」的理想？同時，我們能信任這些機制與平台嗎？

透過區塊鏈技術的協助，是否真的能改善失去經濟身份者的生活？這些都是值得我們進一步去思考的問題。