年輕人如何健康看待台灣現在的局面，找到自己人生之路？

有位目前就讀某國立大學資訊研究所的學生寫信與我交流，問到如何健康地看待現在這個局面？我想交流的內容有些許參考價值，因為從文字中，大人們可以看到一位認真思考未來生涯的年輕人怎麼看（不起）台灣的大環境，而我這個中年大叔又是怎麼面對的。

在徵得本人同意之後，去除學生姓名後保留原文以問答形式與大家分享，也歡迎朋友們留言分享想法。

來信Part 1

Hi 洪老師：（學生名）關注您的臉書，從您的文章中得到許多收穫已經一段時間了。今天突然鼓起勇氣，想請教老師年輕人該留在台灣的理由，以拿來砥礪自己；如果老師過往已發過類似的文章，也請見諒我的粗心，提醒我哪篇文章可以再好好看看，謝謝老師！

我在猶豫是否該離開台灣的理由，不太是對自我發展利益最大化的考量，而是體認到現在的環境（房價、軍公教保金破產、產業型態等），咎因於過往一輩、政治族群的策略選擇。留在台灣就好像是個等著被養套殺的笨蛋，或是沒能力出國只能被動承受的人才。如果說自認為聰明的人，最討厭被當成是笨蛋，這應該就是我的致命傷吧。

回覆：以自己的前途考量未來，一點也沒有錯

以自我發展利益最大化來考量出路，是非常自然的事情。我認識一些社經地位還不錯的人，把家屬往國外送，自己留在臺灣繼續撈錢。如同我說過「商人無祖國」，這樣的思維原本就是一種為了讓自己和家人過好日子的算計，是生物的本能，所以我不會去譴責這些個人的行為，而您也不需要認為這是什麼致命傷。

來信Part 2

我當然也看到，洪老師和許多前輩留在台灣、平時所做的分享和付出，實為年輕人可以效法的楷模。但冒昧地說，在洪老師左右歲數的前輩，過往也經歷了台灣經濟成長的階段。即使現在做許多不計報酬的事業，過往累積的資產也足以做為安身立命的憑藉。對照台灣年輕人從零開始累積資產的速度，不太完全能成為他山之石，可以攻玉的安慰。

回覆：為什麼中年有成的人多半比較保守？

與我歲數（50）相近的人，其實是在一種頗尷尬的處境；主要是比我大一兩輪的那些人，這二十年來一路掌握政經權力，所以現在五十歲上下的人，很多在各單位中擔任不上不下的職務。有些抱著總有一天媳婦熬成婆的心態，為上面的人抬轎，但突然發現轎子越來越舊、越走越慢，而且坐在上面的人還不肯下來。

不過您說的也沒錯。中年以上的人，如果在過去有跟著買房子，現在要安身立命大概沒問題。有棟自己的房子，會比純粹靠著薪水或退休金過日子的人輕鬆多了，更不用說那些擁有多棟房子的人。但是，這些人的想法和作為往往也被房子綁住了，他們趨向保守，深怕社會動盪、房價慘跌，但是存了一些錢又不知道該投資什麼，只好又拿去買房子。

我個人是沒有什麼資產的，靠我的技術和勞力過活，所以我往往有一肚子不合時宜、與國內主流格格不入的想法。這是我的選擇。而且我覺得，像我這樣沒資產的人，都能夠選擇做我目前在做的事，那些有資產的人，應該更可以大膽選擇做一些他們認為對的事情。但事實並非如此，如上兩段所述，很多不上不下的人，整天忙於工作，或是成為房奴。

或許您看到一些我這個年紀的人願意積極出來為社會做點「專業」的事情，這不是因為他們有足夠的資產，而是因為他們能擺脫那些束縛。我特別用引號強調「專業」 二字，有別於一般的慈善公益事業所做的救濟類的工作，因為這社會若要進步提升，需要更多專業的參與。

總之，我覺得很多人是有選擇的，只是有的人看不到選擇空間，有的人包袱太重放不下。

來信Part 3

我自己大學唸XX大XX系，在要畢業時，看著前面學長姊和同學都去台積電做晶圓製程。雖然自己因著其如螺絲釘般的工作任務，和24小時產線必須隨時待命的高工時壓力，因而不願前往，卻也因自己尚未擁有足夠的獨立思考和為自己人生負責的認知，而無替代方向。

在暫先以MBA為目標，而去一家品牌儀器公司擔任PM的一年半工作經驗中，我體認到技術能力的重要性。觀察公司內各個領域的RD，我判斷也許往軟體領域發，較能以個人能力向老闆談薪水，未來也有更多的表現機會，所以就決定留職停薪，準備國內的資工研究所考試；至於國外的研究所，就幾個案例來看，前置成本過高，恐會耗太多時間，因而作罷。

現在回想起來實在太過草率，考試並沒有好的發揮。好在上帝垂憐，有幸上了YY大資科，也跟到非常優秀的老師，現在以兩年內畢業為優先目標。

想問老師：年輕人該怎麼看留在台灣的這個問題。除了我自己本身想以一好的理由向同學夥伴們彼此勉勵外，我也體認到在全球化時代，人力資本終究不像物質資本能隨意快速地移動；30歲前所做的選擇（結婚、工作、時間利用）有許多的得失和不可逆性。

我去年五月去安娜堡找一位在麥肯錫工作的前輩致謝，他提到他台大電機每屆約兩百個同學，才隔一兩屆，出國人數就從2、30個飆高成7、80個，並且都不考慮回台灣。所謂春江水暖鴨先知，看到台灣最優秀、資源恐怕也最多的人，所做的選擇盡都是離開台灣，不免又有種不想被當成笨蛋的制約作用在心中發酵，也才想向老師求問該如何健康地看待現在這個局面。

回覆：年輕人該培養的是什麼能力？

我強調以技術立身，主要不是為了賺大錢，而是因為有了技術之後，可以多一些選擇。但走這條路的人，想法最好不要太功利導向，否則由技術累積的深度若不足以讓人器重，那就達不到效果。因為有種種的問題，所以國內目前並不是很重視技術人才，這是我認為很不利於國家發展的現象，所以我希望政府、大學、企業家能正視這個問題。

如您所說，您這個世代的年輕人，對台灣的大環境很不滿意，因此大環境必須要改變。至於要如何改、能不能改得動、何時會改變，就是大哉問了，我也沒有答案。

對此，您文末問了很好的問題，如何健康地看待現在這個局面？

回顧25年前，國內學術資源較為貧瘠，政治也頗為動盪不安，所以很多人出國留學。以我們台大電機的同學為例，有一半以上出國留學。然而回頭看去，如果要論事業和資產的話，留在國內的，沒有念博士的，可能在統計上是較為成功的選擇。不過話說回來，在當年誰會知道台灣會如何發展呢？

同樣的道理，我們不知道未來台灣是會谷底反彈，還是繼續沈淪。想追求事業和資產，該留下還是該出國，我也不知道。更何況，如果不把事業和資產當成人生最重要的目標的話，那就是更複雜的選擇了。

年輕人應注重發展適應力，以因應世界改變的速度與方向。

幾天前，有位我的學長，目前也擔任教授，他說他認為年輕人最重要的基礎是「哲學」的訓練，我完全同意。因為要把複雜的問題想清楚，需要有哲學的基礎。不過，我認為重點不盡然在於「現在必須想清楚』，而在於「發展適應力」。

怎麼說呢？一來年輕人的見聞歷練不夠豐富，對很多事情缺乏經驗和感觸，怎麼能百分百確定自己的目標？二來，這世界改變的速度和方向，可能遠超過我們現在所知，所以往往需要調適。

我想您會寫信來問我，或許是想知道要如何權衡利害得失。我想您這樣對生涯做深度思考是一件很好的事情，但其實我想給您的回答，就是把您最後的問句，改成直述句：「設法健康地看待現在這個局面」。

不加思考當然不好，怕將來會後悔莫及，但思考過度，怕做錯決定，也是不健康的。我們無法掌握的事情太多了，唯一比較可以掌握的，是自己如何看待這世界的心態，而心態亦可能境遇而變，懂得如何調伏其心、隨遇而安，才能發展出真正的健康。

來信Part 4

感謝老師願意耐心閱讀完我的疑惑，祝老師順心。也再次感謝老師對於台灣無論是教育或產業環境的付出和耕耘！

回覆

沒這麼偉大，我自己也只是藉由寫作，設法健康地看待現在這個局面而已。