F8大會第二天:電視圈險中求生的時間是五年/詹太太

這個「5年」時間是怎麼算的呢?就是照Facebook公佈的「10年計畫」的算法來的。

話說第二天的F8大會,基本上全部的直播議程,真像是一堂活生生的VR濃縮課程。

02

FB的確花了很多功夫在影音上。前一天講述的是LIVE,但是它主要講的是開放API與平台給現有的傳產媒體(以及其他所有想要上船的各路人馬與新創媒體)達到無縫接軌,但第二天講的事情也很重要。

VR與360

重要的事情就是VR與360。本來我覺得很多東西都是用來唬人的噱頭,直到他們端出了一系列的規格與製播流程表:

01

包括指出現行的4K、30fps規格並不適用於360,以及最佳選擇是6K畫質,必須解決位元速率(bitrate),算圖(render)與壓縮問題等等。也就是說,市場上在此之前對於VR與360技術問題的疑問,今天都得到了解答。

很難想像,Facebook竟然花了很多時間教大家怎麼使用VR,包括解說學理、開發過程、還有制定規格與流程,都完整的講了一遍。

03

因為真正落實使用這些規格的人目前為止並不多,所以前一陣子從Hulu被挖過來的Oculus視頻業務主管Eugene Wei還找了一個導演來受訪,背書這些規格真的可以拿來做紮實的大眾產品。

儘管目前真正依照Facebook流程製作的成功案例的確沒幾個,但這件事很值得繼續觀察下去。

電視圈的「五年逃生期」

那麼,這與電視圈的「五年逃生期」又有什麼關係呢?

我們可以想像一下:如果FB在往後5到10年,果然如願的成功綁架了VR與360的規格,那麼他們也將同時綁架了製程的工序(而且極可能是與三星聯手)。

對於整體製作工序二十多年來都沒變過的台灣傳產電視來說,這將會是又一個嚴重的障礙。因為就目前的配置來看,台灣傳產電視現階段仍然是在以SD(標準畫質)的工序,甚至有些電視台還在使用「類比」時代的工序,來應付HD(高畫質)的需求。

如此一來,不要說要應付小規模變化的能力極低,VR影片的製播就更不用談了。

04

當然,電視台不一定要搞VR或360,因為電視台有電視台的生意;但若VR/360有一天真的紅了,傳產電視恐怕難以推出可應對或匹配的產品。

幾年前光是一個類比轉數位、SD轉HD,就已經把「有線五台山」搞的七葷八素;接下來要如何應付新創事業的VR/360量產以滿足觀眾需求,將會是個大問題。

這個推測的前提,並不是「人人都該搶進VR/360」;但不可諱言,長此以往下去,弱化傳產電視在網路時代發展的因素又多了一項。

至於新創媒體應該是最受益的一群:如果誰願意在這個時刻積極向Facebook靠攏、加入F8的開發者行列,相信很快就可以嘗到甜頭。

另外,有趣的是Facebook選擇了南韓三星作為發展VR/360的夥伴;Android系統的市佔率高、而三星又是Android市場裡的大宗。如果Facebook與三星聯手綁人、綁規格、綁硬體,將又會是數位世界的一場硬仗。