Facebook 的「電視」與傳統電視的危機/詹太太

Facebook 的 Mark Zuckerberg 要開始做電視了。他就是這麼說的;他定義 FB 直播叫做「口袋裡的電視攝影機」。

我們想說這是一個把廣播的力量,經由手機,傳達到全世界每一個角落,就像是在口袋裡面有一個電視攝影機那樣。把這個超級力量帶到我們的社群中。

好吧,這一次,他直接點到「電視」了。他終於說出心裡的話了:他心裡的直播雛形是「電視」。

下個星期就是 F8 大會。Zuckerberg 顯然很懂得暖身造勢的道理,於是在 4 月 7 日公布了 FB Live 的新功能:

  1. 觀眾可以一邊看 Live 一邊丟表情互動

  2. 影片修整的濾鏡與塗鴉功能

  3. 可以邀請朋友看,或搜尋全球正在有哪些地方直播影片

但是,這些功能能夠取代電視嗎?有些可以,有些不可以。

第一點講的是「互動率」,有互動就有「收視」。它對應的是傳產電視的「收視率」。

第二點講的是剪接後製,但基本上與傳統的攝影美學關聯很少。

第三點是社群功能。這個部分還無法對應到傳產電視,但首當其衝的是「國際新聞」。

Zuckerberg 的發表會現場回答了第一個臉友的發問:直播將會如何改變全球溝通的方式?

十年前,大家在網路上分享與溝通的工具是文字,但現在大家有智慧手機,上面有鏡頭,所以溝通是視覺的。因為現在的技術已經到位了,所以這可以說我們正是進入一個影音的黃金時代(Golden Age of Video Online)。」他說,「這不是你以前在YouTube或電視上看到的影音,而是一種會給你帶來全新視覺經驗的影音。

他又講到了電視。那是一種不是電視的電視。

市面上有著各種各樣「不是電視的電視」。電視,是傳產媒體;我想,Facebook 終究會取得與電視同等重要的地位,與電視平起平坐,但應不至於徹底殺死電視。

因為還有許多其他的組成要素,是傳產電視有,但臉書沒有的,「非碎片型內容」就是其中一項。Facebook 有的是大量的故事碎片,是使用者生活中稍縱即逝的片段;所以,Facebook 需要傳產媒體大量餵食完整的內容。

但等到有一天,內容製造端自己也拋棄傳產電視的時候,傳產電視的危機就難以回頭了。