IoT與傳產電視#4：Facebook正面進擊電視世界／詹太太
Facebook可以發展什麼極致？如果我們願意養大它，它就會大到把我們全部吃掉。
Facebook看直播
你有在Facebook上看球賽直播嗎？
這一場是克里夫蘭騎士隊與金州勇士隊爭奪NBA總冠軍的第六戰。筆者不是球迷，籃球術語、賽程，我也不甚懂；但重點是：Facebook已經在直播球賽了。以下頁面具備了球迷需要知道的一切：從賽事內容、朋友的回應、球評意見、到各種統計數據等等一應俱全。頁面下方還可以看到各大體育台與NBA官方精彩比賽畫面，有些還是直播。
這樣走下去，真不知道台灣各大電視台付出高額權利金轉播比賽，是否有捶心肝的感覺？
未來看球賽的方式：更真實的虛擬互動
讓我們用高度的「沈浸感」為切入點，想像一下這樣的場景：
家裡的IoT hub（物聯網中樞）上面有你的Facebook用戶資料，它知道你喜歡什麼；於是它在你一進門時就提醒你：五分鐘後，你最關心的比賽要開打了；同一時間，你的麻吉也在Facebook上敲你，叫你快點搞定手邊的雜事，一起看比賽。於是你這沙發馬鈴薯大叔，拿出冰啤酒與鹽酥雞，一屁股坐在沙發上，戴著VR、AR、MR，或Hologram的眼鏡／頭套，開始看球賽。
拜你的XR眼鏡所賜，你的眼前同時看到比賽實況畫面、最新數據，轉個頭還能看到你的麻吉們也同樣賴在自己家裡的沙發上；大家都穿著四角褲，邊喝冰啤酒邊吃洋芋片，一邊戴著頭套／對著牆壁／投影螢幕看比賽。支持的隊伍得分時就一同在虛擬世界中高舉酒瓶大喊喔耶；落後時就一同咆哮國罵，這景象真是奇怪！
然後還可能發生這樣的事情：
「剛剛那個play我沒看清楚，請重播」。你對你的物聯網中樞發號施令，它立馬在網上（包括Facebook）搜尋一番；立馬找到你沒看清楚的那個三分球得分畫面，重播給你看。
「X的！腳踩在三分線上投籃也算分喔？」你怒氣沖天的評論自動語音轉成文字，貼上你的Facebook；接著你就開始與其他根本不認識的球迷，一邊看球、一邊在板上互罵吵翻天。
電視該如何自處？
注意到了嗎？在上面的場景中，「電視」這個過去在所有運動賽事轉播中扮演最重要角色的工具，到哪裡去了呢？顯然是被Facebook吃掉了，淹沒了。
如果我們把Facebook的元素整個抽掉，換成「電視」，又會發生什麼事呢？很明顯的，馬鈴薯大叔會失去與他人的「即時互動」；也就是整個場景裡面最high的部分都沒有了。
所以破解Facebook綁架電視的重點，就是「互動」。
讓我們再回到剛剛那個「馬鈴薯大叔看球賽」的場景。在這裡，「電視台」充其量只是單純的內容供應者，按照「硬體 →規格 →內容 →導購」這樣的商業模式來說，過去的電視台能夠「一條龍」獨霸整條供應鏈，因為電視台從頭到尾包辦了播出用的硬體（製播器材）、規格（黑白、彩色，SD、HD ）、內容（節目、新聞）、導購（廣告）。
過去由電視台從頭到尾包辦的供應鏈，已經被Facebook鯨吞大半。
但到了這個馬鈴薯大叔的IoT場景，電視台使得上力的就只剩下內容；因為硬體與規格，也就是整個播出平台，是Facebook的、內容是製作者的（還未必是電視台的呢，也可能是製作公司的自媒體的）、導購是電商的（或許哪一天也變成是Facebook的）。
「內容」這個元素，看來Facebook目前不太願意去碰；因為「內容」是四大元素中成本最高、最不容易做好、投資風險也最高的一項，而且觀眾對內容的喜好難以精準量化。當電視產業商業模式的四大元素只剩下「內容」還在電視台手裡，其他三項都被Facebook綁架，這遊戲還要怎麼玩下去呢？
所以關鍵問題是：電視產業要如何讓內容與觀眾產生「互動」，而且不要依靠Facebook？電視產業的未來或許繫之於此。