MacBook Pro 2016 使用兩週心得：該換新機嗎？／皮樂

今年Apple發布了自2012年以來MacBook Pro Retina的第一次大改版。筆者過去使用的是MacBook Pro 15吋 2013 late頂規版本，剛好到最近三年保固已經期滿，一時衝動之下，就買了這次的MacBook Pro Retina 15吋 2016版本。

和筆者過往寫過的心得文系列相同，我不會對外觀做太多著墨，因為大家自己去展示間看就看得到了；我會著重在這陣子實際使用上遇到的問題，以及個人的感想評論。所以文章中也不會放太多圖片，想看外觀分享的讀者，可以去看其他人的開箱文。

以下的分享評測結果，大部分都是基於兩台相同規格的MacBook Pro Retina；意思是說，如果我有提到使用上遇到某個問題或bug，我會先確認另外一台是否也有遇到一樣的情況，避免掉僅為個案的情形，這樣會比較公正一些。

購買選擇：為什麼買這一型？

首先，今年我一樣選擇15吋機種下手；新增的Touch Bar則是一定要買的。在規格方面，由於15吋低階款和高階款，只差在預設的CPU以及顯示卡不同，其他部分的規配都一樣，因此我選擇了低階版本，並且客製化選擇512 GB SSD儲存容量，顯示卡也換到最高階的Radeon Pro 460。這樣的配備組合，在台灣Apple網站的售價是 NT$92,940元。在顏色方面，當然要選一看就知道是新版的太空灰版本啦！

入手心得、螢幕畫面

MBP發表會之後並不是馬上就可以買到新機，加上我又考慮了一天，錯過了第一批出貨的版本；所以經過將近一個多月的漫長等待，直到這個月初，新MBP終於入手了。太空灰的版本給人一種沈穩的感覺。

拿到新機的第一件事情，就是跟舊的機器比厚度、比大小。跟以往的MacBook Pro 15 吋比起來，新版的明顯的小了一號，重量減少也相當有感。這是我將近 7 年來第一次換成更輕巧的電腦（之前用MacBook Pro 13 吋，重量跟後來的MacBook Pro 15 吋 2013 late差不多），勉強可以放入我的13吋筆電包。而在厚度方面，由於MacBook Pro 2016前後厚度完全一致，跟MacBook Air 13吋比起來，新MBP反而比MacBook Air最厚的地方還要薄。

開機之後更是驚艷。新款MBP螢幕採用DCI-P3廣色域螢幕，雖然筆者不太懂什麼是DCI-P3廣色域，但是一看到桌面的當下，確實能發現和舊機有很明顯的區別，顏色更漂亮更細膩 — — 跟當初從非Retina跳到Retina螢幕的震撼十分類似，有種用了就回不去的感覺。看到這樣的螢幕，深深覺得Apple除了將Retina螢幕下放至所有產品線之外，還能把這樣優異的螢幕再進一步提升，真的不簡單。

在解析度方面，這款螢幕的實體解析度仍然是2880 x 1800（1440 x 900 @2x），然而顯示上預設是1680 x 1050，也就是說螢幕的實體解析度沒變，但是顯示解析度變高了；所以如果不習慣，或是看小字感到吃力的話，可以去「設定」裡面調回原本的解析度，會比較舒服。

鍵盤

新款MBP使用的是二代蝴蝶腳鍵盤。筆者沒用過MacBook，所以不知道一代蝴蝶腳鍵盤用起感覺如何；然而當我第一次用到二代蝴蝶腳鍵盤的時候，第一個感想就是鍵程太短啦！跟之前的MacBook Pro Retina比起來，新版的鍵程可能只有一半不到。平常我都搭配外接螢幕和青軸鍵盤，感受上的鍵程差距就更大了。

不過用了兩星期之後，目前已經不會覺得有鍵程太短的問題了，輸入速度沒有影響；唯一的問題就是打字的力道還是無法抓地很精準，常會用以往的力道打字，所以聲音反而更吵。

Force Touch 觸控板

之前筆者沒有用過Force Touch的筆電，所以這對我來說是第一次。然而Force Touch的存在感有夠低，如同我之前評論iPhone 6s、Apple Watch 的 Force Touch以及3D Touch的問題一樣：你無從得知在畫面上哪些地方可以使用Force Touch，也無從得知Force Touch按下去會發生什麼事。也就是說，從用戶體驗的角度來看，使用者要建立使用Force Touch的心智模型（Mental Model）會比較費工夫。

由於在沒有任何提示的情況下，使用者很難得知在什麼情況下，Force Touch的操作會有什麼結果，因此對用戶來說，要熟悉Force Touch的使用，除了常用之外，就只能硬去記起來。

電量、充電器

這一代的MacBook Pro Retina，不知道是系統還沒調整得當之故，確實比過去耗電不少。以往的MacBook Pro，待機一整天可能還是顯示100%電力，但是這一代如果帶出去一整天，即使完全不使用，只是純粹待機，一天之後電力可能只剩下90%出頭。Apple「解決」這個問題的方法非常鴕鳥心態，在macOS 10.12.2中，竟然取消了顯示電池剩餘時間的功能。

雖然筆者主要只看電池剩餘百分比，不看剩餘時間，取消對我來說影響不大；但顯然新一代MBP的電力問題不是只發生在少數人的個案，而是普遍的問題。這或許可以解釋了為什麼Apple不提供32GB RAM的客製化選項。原本我認為即使使用32GB RAM，也只是多耗電一些而已，對我們這類平常把MacBook Pro當成桌機的重度使用者來說不成問題，但是後來發現原來維持16GB RAM就比以往耗電了，要是改成32GB那還得了，所以說耗電量算是這一代的一個大缺點。

講到電量不得不提到充電器，這一代的充電器讓筆者吐槽到不行。首先由於所有的連接孔都換成了USB-C，所以MagSafe沒了。套一句國外部落客說的:「擁有最新科技的傳輸孔又如何？這又不能阻止我兩歲的女兒踢到線！」我個人被MagSafe拯救了至少超過五次以上，現在沒有了MagSafe，加上MacBook Pro全部用鋁來打造，要是掉到地上，後果不堪設想。

另外一個令我吐槽的點是，過去的Mac筆電，變壓器和電源線是連在一起的，但這次附送的變壓器跟USB-C線是分開的！充電時要把USB-C線拿出來，插到變壓器上，然後把變壓器插上插座；USB-C線的另外一邊再接上MacBook Pro Retina，多了好幾個動作；用完之後整個程序還得反過來再進行一次，比前一代麻煩不少。

就連變壓器本身，也是另外一個令人吐槽的地方：過去的Mac筆電變壓器上有兩片用來收納電源線的L形塑膠片，但這一代取消了這個設計；也就是說，你得自行準備束線帶才能收好USB-C線，不能把線直接捲在變壓器機身上。附送的USB-C線材材質也比過去偏硬，更難收捲。這條充電線不過是用來提供 USB-C 傳輸和充電之用，而且速度還是USB 2.0。線做得這麼難捲那麼粗，又不能在變壓器上簡單收納，更不用說沒有MagSafe，可以說Apple真的愈做愈倒退。

當然，用USB-C充電有個好處，就是可以用其他支援USB-C充電的外接設備，邊使用邊充電；例如LG UltraFine 4K、5K系列的螢幕，就可以靠一條USB-C同時傳送影像同時對電腦充電；然而我個人認為這樣並沒有利大於弊，我還是寧願選擇讓人更安心的MagSafe，當要使用外接螢幕時，再外接一條傳輸線的傳統方案。

更多有關電源的測試可以看這篇狂文：〈吃飽太閒拿著燒掉20萬的可能作測試 — MacBook Pro Retina 2016充電傳輸孔實測〉 （自我揭露：其中一台機器由我提供測試）。

SSD

新款MBP的SSD帳面速度很快，超過2000 MB/s，因為軟體限制所以測不出極速，但是對筆者來說無感：2000 MB/s用起來的感覺沒有比舊款的750 MB/s快多少，反而不知道因為什麼鬼原因，MacBook Pro 2016重開機速度比2013 late還要慢，每次我重開機都以為不小心按到關機，或著以為系統死掉了。所以說 SSD 大概在750~1000 MB/s以上，對於一般使用來說就足夠快了，除非你傳輸的是大型檔案。

USB-C & Thunderbolt 3

接下來又是新款MBP對用戶的痛處了，Apple把Thunderbolt 2（Mini DisplayPort）、USB Type-A、SD卡插槽通通拔掉，換成Thunderbolt 3 & USB-C共用接孔。為了迎接這次大改版，我早就買了一堆轉接頭。

筆者可以理解因為MacBook Pro越做越薄，太厚的USB Type-A被取消可說情有可原；USB-C的Thunderbolt 3？也沒太大關係，反正一般用戶不太用得上 Thunderbolt裝置，只有專業人士會用，到時買個3轉2的轉接頭就好了。但是拔掉SD卡槽就讓人難以接受了。

相信很多MacBook Pro 的使用者都會用到SD卡，特別是攝影愛好者；SD卡本身又不厚，相信加進讀卡機構也不致影響MacBook Pro的厚度。

沒有內建讀卡機非常麻煩，拍個照片要透過外接讀卡機，然後再轉USB-C，再接到電腦上，聽起來就很蠢。當然你可以買一個背後是Micro B的讀卡機，然後去買Micro B轉Type C的連接線，就不用再轉接一次。

而USB-C本身的規格與相容性，又是一堆問題。

從上面的照片可以看到，為了最高相容性，筆者全部買Apple原廠轉接頭，但即使是這樣，還是有一些問題。

舉例來說，USB-C Digital AV多埠轉接器經常不靈，一堆人抱怨不能轉接到HDMI螢幕；又例如Thunderbolt 3（USB-C）對 Thunderbolt 2，官方網頁上明確提到不適用於Mini DisplayPort，實驗結果也是如此：我不能用這條線轉接Mini DisplayPort再轉VGA螢幕。

官網雖然提到了，使用者搞錯可以怪使用者，但是你會知道其實這條線只是連接器用了USB-C，實際上完全不是USB嗎？舉例來說，拿一個USB-C裝置接上這條線，然後用Thunderbolt 2接到舊電腦上，是完全不會動的。

既然這條線骨子裡只是Thuderbolt 3，不能當成USB-C來用，那Apple網頁幹嘛寫上USB-C的字樣？只寫Thunderbolt 3不就好了嗎？

原本筆者是很看好USB-C的，正插反插都可以、省空間、支援影像傳輸，還額外支援Thunderbolt 3，但實際使用之後，發現USB-C的問題可以寫一大篇。

Touch Bar

最後終於來到大家最關注的Touch Bar了。簡單一句話的心得就是：現在支援的軟體還不夠多，應用也還沒真的搔到癢處。

舉例來說好了，在我輸入這篇文章的時候，Touch Bar上會出現預測詞；但是我的手放在鍵盤上，眼睛看著螢幕，移動手指和視線去按Touch Bar上顯示的字，並沒有比較快。

不過相對的，輸入英文的時候Touch Bar對我來說就很有用了。因為小時候英文沒學好，拼字常拼錯，如果不確定怎麼拼，以往都是先打了之後再去查、對照是否打錯；有了Touch Bar，可以在上頭直接選擇我要輸入的英文單字，省下不少查詢的時間。

另外一個筆者覺得Touch Bar十分有用的功能，是可以決定到底要在哪裡播放媒體。舉例來說，如果開啟多個可以播放媒體檔案的軟體，例如用iTunes播放音樂，同時間也用Safari看YouTube影片，過去鍵盤上的播放、暫停、前進後退等按鍵，都只對iTunes生效，無法用來控制Safari的影片播放。

而Touch Bar上的播放鍵是跟軟體走的，也就是說你可以選一個 App，然後再去針對那個App按播放或者停止。不過這樣也有一個缺點，就是當使用外接鍵盤的時候，由於外接鍵盤沒有Touch Bar，就無法預期鍵盤上的播放鍵會控制到哪個軟體。

上圖是我同時開啟Goofy跟iTunes時的Touch Bar畫面。Goofy是一個Facebook Messenger本地端軟體，而Mac很蠢的把它的訊息通知以為是可以播放的媒體；所以如果我在這個情況下，按外接鍵盤上的播放鍵，則會一直播放「收到訊息」的聲音，除非去點選 iTunes 才可以切換回控制iTunes。

而在MacBook Pro Retina蓋起來並接上外接螢幕的情況下，由於摸不到Touch Bar，所以只能手動點一下iTunes，再按播放鍵停止，在使用上反而更不直覺了。

還有一個更不直覺的情況：我們時常會需要把檔案從某個App拖到另外一個App或者桌面之上，以往就是按一下Mission Control（F3）就好了，然而換成Touch Bar之後，Touch Bar通常會優先顯示使用中App的功能，這代表你必須先按一下Touch Bar的「展開」鍵，然後在展開的全部功能中，按下Mission Control，才可以使用Mission Control，使得Mission Control變得更不方便了。

此外，由於Touch Bar沒有任何感壓功能，所以不小心誤觸就會觸發。對我來說，最常不小心按到的應該是在按Delete鍵時誤按Siri；後來我索性把Siri從 Touch Bar中移除，然後把最右邊的鍵換成亮度調整。這樣就算不小心按到，也只是改變一下亮度而已，不會跳出任何App或發出聲音。

Touch Bar對我來說，最後一個困擾是一些App的Touch Bar設計實在匪夷所思。舉例來說，下面這個是PhotoShop CC 2017的Touch Bar畫面：

功能不多，但是你可以知道某些按鈕是指筆刷的顏色、大小、流量等設定。每個按鈕旁邊都有文字，或者清楚的圖示，可以讓你知道它在幹嘛。

上面是Affinity Photo（類似PhotoShop的修圖軟體）的筆刷Touch Bar，有人可以告訴我他在幹嘛嗎？那個alpha又是什麼鬼？

在傳統的電腦介面上，我們遇到不懂的圖示或按鈕等螢幕元件時，可以把滑鼠指標移到（hover）看不懂的元件上，然後期待軟體會跳出簡單的說明文字，告訴我們這個按鈕的名稱和功能；但是Touch Bar沒有hover功能，所以介面設計師在設計Touch Bar按鈕的時候，應該參考設計手機觸控螢幕元件的方式，把圖示弄清楚，不然就要加上說明文字。把電腦螢幕上的圖示和元件直接照搬到Touch Bar上是不管用的，只是徒增使用者的困擾。

罵歸罵，其實筆者對Touch Bar還是相當期待的。不過我會希望Touch Bar不要只是顯示按鈕或時間軸等簡單功能，實際上Touch Bar可以玩的東西可多了，例如在音樂播放軟體裡面顯示歌詞、在社群軟體（例如 Twitter 中）顯示trends，甚至在遊戲裡面快速做出某個動作或者放絕招。如果哪天macOS中和Touch Bar相關的API提供背景常駐功能的話，股票即時資訊顯示在Touch Bar當跑馬燈，都比單純把原本就在螢幕上顯示的按鈕搬下來有趣幾百倍。

Touch ID

無可挑剔，使用上感覺是二代的Touch ID，除了待機時可以解鎖之外，在安裝「某些」軟體時也可以用Touch ID來代替輸入密碼。之所以說「某些」軟體，是因為有些可以有些不行，目前還不知道原因；有可能是跟App獲得系統權限的要求方式有關。未來更可以用Apple Pay搭配Touch ID在網路上消費，讓人十分期待。

其他心得

可能是因為新機器的軟體支援還沒寫得很好，在使用外接螢幕並蓋上MacBook Pro的情況下，會發生許多問題。常見的包括接上螢幕後完全沒反應死當，只能強制重新開機、或是接上螢幕之後畫面整個變成粉紅色，一樣只能強制重新開機，這些問題在國外都有人回報。

另外MacBook Pro Retina 2016很蠢的是，在使用介面上貌似不知道到底是不是蓋著上蓋。上面提到的Touch Bar控制媒體播放就是一個例子了，在外接鍵盤上按下鍵盤上的播放鍵，由於看不到Touch Bar目前控制哪個App，所以會有播放非預期媒體的情況發生。

此外Touch ID也是如此，在蓋起來螢幕的情況下安裝軟體，系統居然會叫我用Touch ID授權安裝；電腦已經蓋起來了，是要怎麼按Touch ID啦！當然我可以手動選擇輸入密碼解鎖，但是macOS就不能聰明一點，知道我現在摸不到Touch ID嗎？

筆者不小心做了外殻硬度測試，把MacBook Air 的側邊跟MacBook Pro Retina 2016側邊互刮，結果令人心痛：由於太空灰表面的灰色並不是鋁材的本色，是另外上色的，所以只要一刮傷，就會露出鋁材本身的銀色，非常明顯，更不用說像我這樣刮到，馬上就凹一小角了。

結論

新款MBP使用兩週下來，除了新增的Touch Bar、Touch ID，然後螢幕更好看，機身更輕巧之外，在效能方面和筆者舊的MacBook Pro Retina 15吋 2013 late頂規沒有什麼太大的差別。

然而2013頂規款的二手價現在不到台幣五萬元，而新款功能雖多，要價卻要九萬多。如果你不是那種什麼都要衝最新最爽的使用者，現階段去買台2013～2015的MacBook Pro Retina二手機，不但效能沒有太大差別，在經濟負擔上更會輕鬆很多 — — 更別說我還多花了好幾千塊，買了許多轉接器。

對筆者來說，換成新機最大的誘因，是因為攜帶真的更加方便（雖然還得帶上一大堆轉接頭），加上舊機器保固已經過期，機器換新等於重新享有保固，這對筆者來說相當重要。

所以該不該買這台新MBP？筆者的建議是，如果你用的是MacBook Pro非Retina版本，一定要換機；如果你用Air 系列，則可以考慮買13 吋的 MacBook Pro Retina 2016。

如果你之前是用MacBook Pro Retina 13吋，則可以考慮這代15吋的，因為只大一點點，重一點點而已。至於如果你之前用MacBook Pro Retina 15吋的話，我會建議你考慮一下；如果不需要更輕薄，不需要Touch Bar等酷炫新功能，你可以不必急著升級。