VR現階段的新應用：時尚現場（續篇）／詹太太
話說VR技術要能夠達到完美，與「immersion」（沈浸感）這個英文字很有關。今年以來，「immersion」這個字與它的變體，幾乎不斷的出現在所有提及VR的大小場合裡。
由此可見，如果沒有讓觀眾感到這兩點，就不算成功：
「身歷其境」
避免生理反應
上次講到VR在行銷方面的運用方式，將會打破一些在傳產時期屬於「Invitation Only」的環境。接下來要講的是關於技術的部分。
與古又文協力的VR團隊發佈的資料指出，這次是使用12台GoPro組成的3D攝影陣列，來拍攝360VR+3D影片。值得注意的是，攝製團隊在台北發表會上也坦言，由於燈光明暗的激烈變化，在時裝秀上是很重要的藝術元素，但這卻也正是VR製作的弱點。
再加上GoPro這類小機器，受限於片幅，明亮環境會比光線暗的時候效果好很多。製作團隊接著開玩笑說，「如果能夠有10台全片幅拍攝的設備，那效果就更好了。」
這句話背後的意思，也反映出製作硬體規格將直接影響預算，也直接影響「沈浸感」的多少。
https://www.youtube.com/embed/smDuel5kfd4
至於使用者經驗（UX）部分，這次我的暈眩症狀少了很多。個人認為這跟「坐定不動」可能有很大的關係。上次在電影「不存在的房間」體驗VR，我不但到處走動，抬頭低頭又蹲著，不停變化姿勢，最後嚴重得頭暈想吐。而這次的主辦者是建議觀看者坐定不動，就像是坐在真正的時裝秀觀眾席上那樣比較好。我也覺得好多了。
比較兩次的觀影經驗，我估計目前VR影片觀影行為，可能「坐定不動」是比較適合的。不過觀影的畫質目前仍不理想。恐怕現階段的產品都是這樣。
這次主辦單位使用的是Samsung手機搭配Oculus小白頭套。我看了兩遍：一次裸視，一次戴著近視眼鏡看。結果是，畫面雖有臨場感，但兩次都很模糊。戴著眼鏡較好，但可看到鏡面顆粒，畫面也是模糊。
至於聲音，應該是整體上唯一比較好的部分。
看到這裡，可能你的眼睛也痠了。休息一下，下次再來談談技術規格的問題。
