〈回應與挑戰〉COMPUTEX該停嗎？／TeSA 台灣電子商務創業聯誼會
編按：昨日本站刊出作者Twicic《COMPUTEX，停了吧！》一文，引發各界熱烈討論；友站TeSA收集了幾位業界高手的回應，整理成本文。本站取得TeSA授權全文刊登，除供各位讀者參考，也歡迎大家一同來思考COMPUTEX與其他展會，未來到底該何去何從。
一年一度Computex剛結束，延續去年慣例出現看衰的聲音。
其中原創自中國網友twicic（懂灣灣）[footnote]編按：「懂灣灣」是三位台商主管共同使用的筆名。[/footnote]《COMPUTEX，停了吧》一文，三言兩語已將這個展批得體無完膚；但由於作者觀點（疑似）僅是出於隔海觀察，並無親臨現場，於是在TeSA社團內引發許多精彩而條理分明的反駁。
作者沒弄懂展覽目的
關注Computex十年之久的TeSA前輩Atticus Wu說：
內容我不認同，感覺是幻想寫出來的。
CES是消費性電子大展，Computex是B2B採買展，有本質上的不同；只是因為過去華碩等大廠已經從ODM廠轉型成品牌廠，但仍投入在Computex中，是有其歷史典故的。可以把Innovex看成一個未來接棒的轉折點。
以前Computex的問題在於外貿協會和電腦公會間的拉扯；今年反而展現出難得的合作態勢，實屬難得。
CES Asia和CES根本天差地遠，放在同級確實不妥。
Computex我也看十年，本來就是一種淘金的過程。以前一館二樓有超多不可思議low的攤位，但那本來就是求訂單的方式；但也會在其中看到令人目光一亮的好產品，所以就是要一直淘。我想問題在於大家都希望，一閉眼明天Computex就是蘋果發表會，然後拿出來都是那種讓人驚訝的產品才是好的；但七年前我去CES的時候，施崇棠在一個不到一百人的會議室，和現在一樣賣力的展示華碩的產品。直到現在，Computex前一天的華碩發表會，是極少數可把全球媒體集中的發表會，這也是華碩和Computex一起努力的。
差就在華碩沒拿出驚死人的產品，所以我們就只能開嘲諷嗎？
世界級又是華人血統的是NVIDIA的黃仁勳，近年來不參加進Computex會場了，但今年仍把君悅三樓包了起來，告訴大家遊戲VR的未來，真的非常強，值得前往一看。
劉前輩（任職於電腦公會）說：
我是建議這位作者可以自己到展場看看，再來寫作文；SmarTEX走的是應用解決方案，不是單品；InnoVEX新創特區，走的是新創業者展示跟Pitch競賽（因為參考Slush跟Disrupt，所以只有三天，不是一般展示的五天），包括Hardware Club的Jerry Yang跟Fenox Capital的Anis，都讚譽有加。智慧商業解決方案，到現場看就知道沒有人單純展POS，現在是POS軟體＋POS硬體＋Mobile設備＋雲端POS系統都要提供。
至於電競，畢竟軟體都還是國外的，所以以硬體居多；但雖然電競產品都是硬體，電競筆電、電競鍵盤、電競主機板的BIOS當中，Keyboard與Mouse部分的韌體，也都要經過電競選手調教才能賣，而不是自己喊一喊說是電競就能賣的（可以去採訪電競隊伍，就可以知道這些功能是藏在裡面，而不是表面看得到的）。
如果作者喜歡看單一主題展，那麼包括日本、歐洲、美國都有很多專業主題展，這部分是專業分工下來的展會變動趨勢。
至於今年的CES，剛好今年也有去看，心得我相信大家都有，這裡就不贅述。
MWC好不好，我沒有去，我不敢說；但是當今年的MWC 2016開始講VR，請問，是指Mobile VR、Gaming VR還是Professional VR？
如果MWC開始講VR，是否要說MWC的手機主題趨勢也開始式微？也開始增加新趨勢呢？又是多種主題的大雜燴嗎？
這一篇MWC 2016開展一個月前的官方新聞稿，其實所描繪的MWC 2016，應該跟大家想得有些不一樣吧。
最後，CES Asia 2016今年展出內容，展出成效與市場反應，也許百度一下，會比檯面上把CES Asia 2015 / 2016掛在嘴邊講的人要更清楚。
結語
如果您也參與了今年的Computex，對於雙方截然不同見解有何看法？您本身對於Computex是否有其他讓人耳目一新的評價呢？
歡迎留言分享！讓我們一併收錄您的寶貴意見。