問自己一個問題：為什麼要創業？／阮一峰
如果你很確定，你現在就想做一件事，那麼就不要等；對於知道自己想做什麼的人來說，行動的時間永遠是現在。創業唯一需要的就是勇氣；不要怕失敗，因為失敗能讓你更有勇氣、走得更遠，讓你和那些放棄的人拉開差距。
改變謀生方式
世界已經變了，舊的路走不通了。與其苦苦地在舊模式之中尋找一線生機，不如就此轉頭，走自己的路。
如果你不喜歡自己現在的狀況、又看不到希望，創業是一條可以考慮的路。「創業」這個詞太正式了，「自我雇用」更準確，就是你為自己工作。在餐廳當服務員，是為老闆工作；你自己開一家餐廳，就是為自己工作。
創業不一定與資本、技術這些東西聯繫在一起，只要為自己工作，靠利潤而不是靠工資生存，就是創業。譬如租下街面房開奶茶店、承包農村土地種果樹、網上發布廣告幫別人鋪地板換水管，這些都是創業。
為什麼可以考慮創業？倒不是因為如果成功可以賺到大筆金錢，而是在我看來，一個底層的青年想要透過自己努力，改變命運的可能性微乎其微。
反正怎麼走都是一樣的結局，不如心一橫，去走那條自己想走的路，去做自己想做的事情；享受沿途的風景，掌握人生的主動性，不再聽命於雇主的差遣。
他只是把你當工具用，不會在乎你的命運；如果你沒有使用價值了，或者他可以更便宜地雇到其他人，他就會拋棄你。
我的想法是，底層的人沒有出路，或者說所有的路都是九死一生，那麼也無所謂了；選擇一條讓自己盡興的路，至少不會被人像垃圾一樣扔掉。
美國風險投資家葛拉罕（Paul Graham）一直鼓吹創業，他的觀點對我影響很大：
創業是艱難的，但是一份朝九晚五的工作也是艱難的；在某種意義上，甚至比創業還艱難。
你自己開公司，會因為很多事情擔驚受怕，但是你不會感到虛度生命；而在一家大公司裡打工，常常會有這種感覺。而且，創業可能會使得你賺來多得多的錢。
眼下，我們覺得有一份工作是正常的生活模式，但是這是最不可靠的歷史假像。現在所謂的工業化國家裡，僅僅兩三代人之前，大多數人都是靠務農為生；如果將來許許多多人改變謀生的方式，這也許會令人感到驚訝，但是如果沒有發生這種改變，會令人感到更驚訝。
選擇創業還有一個好理由，那就是現在的成本比以前低得多，更現實可行了。葛拉罕甚至說，創業唯一需要的東西就是勇氣。
以前創業很昂貴，你不得不找到投資人才能創業。而現在，唯一的門檻就是勇氣。
甚至就連這個門檻也正在變得更低，因為人們不斷看到周圍其他人創業成功。在上一批我們資助的新創企業中，有幾個創始人說，他們以前就想創業，但是下不了決心，不敢放棄現在的工作。
只有當他們看到朋友們創業成功，他們才下決心親自創業。
一隻開著小公司的蟑螂，可能也比為別人打工更安全
那麼，什麼時候創業呢？
現在不是經濟的高峰期，你也許會想，等到景氣好一點的時候再動手。葛拉罕說這種想法是不對的，因為舊事物衰敗的時候，就是新事物崛起的良機；對於那些註定要發生的變革，市場經濟不景氣正是最好的機會：
經濟衰退的時期，投資者和顧客都感到手頭拮据；但是，顧客感到手頭拮据，其實不是問題，反而你可以從中獲利，因為顧客需要更便宜的商品。
一般來說，創業公司的產品總是比原有產品更便宜；所以從這個角度看，經濟危機中，小的創業公司比大公司更容易成功。
經濟不景氣時期創業，也有一些優點：
只有那些真心想創建公司的人，而不是只想儘快致富的人，才會選擇這個時刻創業；所以，你會相對少一些競爭對手。很多人對你說他們希望創業，其實他們真正想的只是一夜暴富，這樣的人發現融資困難，就不會來創業。
你需要的資金也少了。以前能用一年的資金，現在能用上18個月到兩年。
經濟不景氣其實是個好時機，因為任何東西都便宜了，包括你想雇用的人才；公司運營成本愈低，死亡的可能性就愈小。
回顧歷史，微軟和Apple都是在1970年代中期成立的，那可是美國經濟最不好的時期，時值越戰，導致了通貨膨脹。
葛拉罕說：
對於創業能否能成功，總體經濟的變化影響其實不大；創業公司能否成功，取決於創業者的素質。
總體經濟肯定有一些影響，但是起決定作用的是創業者。
真正重要的是你這個人，而不是你何時動手。如果你本人的素質夠傑出，在經濟危機中你也能成功；如果你本人的素質不行，即使經濟一片繁榮，也救不了你。
有些人的想法是，「總體經濟狀況不好，我最好避免在這個時候創業」；這種想法的誤導性，並不亞於在經濟泡沫時期某些人的想法，「我只要趕上這個時候創業，就能發財」。
就算發生真正的經濟寒冬，做一隻開著小公司的蟑螂，可能也比為別人打工更安全。你的客戶可能因為付不出錢而放棄你，但是你不會一下子失去全部的客戶；但是如果你為別人打工，就可能被「一次性裁員」。
如果你很確定，你現在就想做一件事，那麼就不要等；對於那些確切知道自己想做什麼的人來說，行動的時間永遠是現在。
就算失敗了，也不要太放在心上
如果你是技術人員，創業的風險就更小了；因為如果創業失敗，你不會找不到工作，好的工程師總是能找到工作的。你也許對新工作感到不滿意，但至少不會沒收入。
如果你不懂技術，譬如你是銷售或市場人員，創業確實有風險；一旦失敗，可能會找不到工作，必須依靠自己的積蓄支撐一段時間。
但是，就像我前面所說的，如果你為別人打工被解雇，也是同樣的狀況；你找不到工作，並不是因為創業失敗，而是因為市場不需要你提供的服務。
這時你要做的，並不是拼命去找下一份工作，而是應該冷靜下來反思，提供什麼樣的服務才是市場需要的。
就算你創業失敗了，也不要太放在心上。有一位創業家史密斯（Adam Smith）說過這樣一句話：
「你個人的創業計畫，應該有四分之一會失敗，否則就說明你的冒險精神不夠。」
失敗完全可以理解成積極進取的結果；只有生命力充沛的人，才可能會有一次又一次的失敗。一味地恐懼失敗，只會讓自己畏首畏尾，喪失進取心。
另一位創業家與風險投資人迪克森（Chris Dixon）也說過，自己的人生曾經非常失敗：
八年前找工作時，我四處碰壁。
投了幾百份履歷，卻一無所獲；大公司不給我面試機會，創投公司說他們只要有經驗的人，而新創公司那時正在大批裁員。
整體經濟糟透了，我自己的領域（網路零售）一落千丈、我的簡歷又缺乏亮點，於是就一次又一次地被拒絕。
但是，迪克森後來感覺，這一段經歷對自己職業生涯的幫助最大。為什麼呢？
因為這些挫折讓我的臉皮變厚了。
我開始意識到，雇主只是拒絕我的履歷，而不是拒絕我這個人。既然不是對個人的否定，我又害怕失去什麼呢？
所以，我就更加大膽（或者說更加厚臉皮）地去找工作了。最後，終於有一家公司願意雇用我（感謝他們不看重我的履歷）；此後的一切都很順利，我走上了事業起飛的大道。
他得出的結論是：
遭受挫折並不是壞事。
因為，人生的最終結果是一個極大值函數（由所有嘗試中最成功的一次決定），而不是一個平均值函數。
即使現在，我每天在生活中還是會遭到拒絕。朋友想安慰我，但是我卻要告訴他：之所以會這樣，只是因為我在不停嘗試；如果你不是每天被人拒絕，那就說明你的人生目標不夠遠大。
前英國首相邱吉爾曾經說過：「所謂成功，就是不停地經歷失敗，並且始終保持熱情」。一次又一次地被拒絕，是你的勇氣和進取心的最好證明；它們決定了你可以走多遠，把你和那些決心放棄的人拉開差距。
所以，不要害怕被拒絕，這其實是對你的肯定和褒揚。
本文出自《未來世界的倖存者》一書，由大雁出版授權刊登。為適合網路閱讀，已經過本站重新校對、分段、編修。