形塑我思想理論體系的三位作家，和他們的書／程天縱
2016年1月30日，我在Facebook上推薦了我喜歡的一些美國經營管理大師、和他們所寫的書；今天，我就從我喜歡的兩位華人作家談起。
馮馮
馮馮是作家、翻譯家、畫家、紙藝家、作曲家，本名張志雄；後改名馮培德，字士雄，自稱馮馮，人稱馮馮居士。父親為烏克蘭軍官，母親則是廣西壯族人，1935年出生於廣州市，童年生涯顛沛流離，一切憑著自力更生在香港與台灣兩地成長，兼信佛教和天主教；2007年在台北因胰腺癌去世。
在1964年以小說「微曦四部曲」轟動一時，並榮獲第一屆全國十大傑出青年獎；皇冠出版創辦人平鑫濤推崇馮馮為「天才、奇才、鬼才」。馮馮一生神秘而傳奇，連最早出版他作品的平鑫濤都只知他叫「馮馮」，不知全名叫馮士雄。
1964年，我小學六年級，《微曦四部曲》是我最喜歡、而且讀了一遍又一遍的小說；每次重新閱讀都沉浸在故事情節裡，書中的歷史背景和主角的境遇令我心情激動，淚濕眼眶。
這套書就是馮馮的自傳，從他出生到1964年所經過的顛沛流離故事；書中所敘述的歷史背景包含了國共戰爭、國民黨播遷來台、1950年代台灣的經濟疲軟、台北的窮困生活的真實景象。
由於我出生在台北西門町的婦幼醫院，自小在西門町長大，小學唸的是西門國小，所以書中的場景，像是新公園的博物館、西門町街頭、紅樓、淡水河的水門、艋舺等等地方，都是我兒時的回憶；因此我特別有感觸，每個章節都令我幼小的心靈悸動不已。
這套書就是大歷史中的小片段，標題依序名為寒夜、鬱雲、狂飆、微曦，從冰冷流動到躁進平和的四部曲；小說長度約百萬字，是我花了很長時間一再閱讀的長篇。
黃仁宇
黃仁宇1918年生於湖南長沙，2000年1月8日病逝於紐約上州的醫院中，享年82歲。他是美籍華人，但曾於第二次世界大戰和國共內戰期間的國軍擔任軍官；後赴美求學，獲取密歇根大學歷史博士學位，以歷史學家、中國歷史明史專家，「大歷史觀」的倡導者之名而為世人所知。著有《萬曆十五年》、《中國大歷史》、《赫遜河畔談中國歷史》等暢銷書。
黃仁宇提出「歷史上長期合理性」（long-term rationality of history）、「數字上管理」（mathematically manageable）等概念，強調技術，以實證主義從技術角度談論歷史，避免產生基於意識形態的爭執。
這種觀念被稱為大歷史觀（macro-history），與英美常用的微觀剖析歷史方法不同；強調不透過對歷史人物生涯探究、或是單一歷史事件分析來研究歷史，而是透過對當時歷史社會整體面貌分析進行歷史研究，以掌握歷史社會結構的特點。
自從1964年小學六年級時讀了《微曦四部曲》之後，引起了我對於歷史人物傳記小說的興趣；在這些小說裡，可以感覺到歷史的片段，宛如用放大鏡在檢驗過去的時空，也彷彿穿越劇?的情節，可以沈浸於歷史的時光裡。
等到1990年，我讀到了黃仁宇1989年出版的《赫遜河畔談中國歷史》這本書，才瞭解到「大歷史觀」的理論；於是又仔細研讀了黃仁宇的成名之作──1982年出版的《萬曆十五年》和1988年出版的《中國大歷史》。
《萬曆十五年》這本書融會了他數十年人生經歷與治學體會，首次用「大歷史觀」分析明代社會之癥結，觀察現代中國之來路，給人啓發良多；英文原本推出後，被美國多所大學採用為教科書，並兩次獲得美國書卷獎歷史類好書的提名。
至於《中國大歷史》是黃仁宇體現其「大歷史觀」的一部專著，它旁引了不少研究內容，分析中國歷朝發展的問題，從歐洲的歷史，以至經濟學都有利用。
此書內容和背後的理念，跟傳統的中國史家很不同；傳統的中國史家都傾向於斷代史研究，但黃仁宇卻是以勘破時代與時代間相互關係，剖析中國歷朝社會體制的演變。
關於此書特點如下：
以「大歷史觀」研究中國歷史：黃仁宇在書中前頁中開宗明義地引言，指出這是按著現代經濟學中「宏觀經濟學」的概念，把歷史分作「大歷史」部分，專門勘破各時代間相互關係。
不以歷史人物善惡作評論：黃仁宇認為歷史從來不是批判善惡的歷史，故他在書中也盡量避免這一點；如他講到武則天一段歷史時便指出，武則天之所以大殺群臣，真正原因是傳統君主集權中只有靠皇帝威權才可駕馭臣下。他又常批評，傳統史家「過於強調道德上的議論而忽視技術上的探討」。
以經濟角度剖析歷史：全書中黃仁宇用了很多篇幅說到經濟，如指中國缺少數目字上管理、唐朝以後沒有有效稅收制度、北宋的商業僅服務文官階級、王安石經濟改革超越了該時代限制。
「大歷史觀」指出，時代之宏觀走向及發展狀況，是由無數社會和物質上各種因素共同堆積起來，歷史舞台上某一「關鍵角色」往往只是一個「角色」，讓任何人來扮演都可以，為眾人所熟知的著名歷史人物只是正好在那個時間踏上舞台，坐上歷史早準備好的空缺「角色」席，歷史人物的作爲也無法超出地理、科技、社會結構等方面的「技術性」條件。
喬治．弗列德曼（George Friedman）
2009年，我偶然看到了喬治．弗列德曼（George Friedman）出版的《未來一百年大預測》（The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century）一書。
作者生於匈牙利，父母親是二次大戰時納粹大屠殺事件的生還者；由於政治因素，弗列德曼在三歲時隨同父母移居美國。他對政治與國際關係議題特別感興趣，在紐約市立大學主修政治科學；隨後取得康乃爾大學的博士學位，畢業後在賓州的迪金森學院（Dickinson College）任職二十餘年。
除了政治科學學者與作家兩個身份之外，弗列德曼也是美國民營智庫機構「戰略預測」（Strategic Forecasting Inc.，簡稱「Stratfor」）的創辦人與總裁，此機構為全球首屈一指的情資收集與預測公司，專門提供企業與各國政府關於全球的政經分析與預測。2001年的Barron’s財經雜誌曾稱它為「影子中央情報局」（the shadow CIA）。
《未來一百年大預測》這本書，是從整體的角度來探討未來的國際體系之變化；為了協助讀者理解這本書，作者採用了地緣政治的觀點。地緣政治這個領域裡面認為，過去幾個世紀以來國際體系的基礎是民族國家；在二十一世紀的世界裡，國際的運作也仍然建立在民族國家這個基礎上，因為當代社會具有高度的複雜性，需要有龐大完備的組織才能因應。
作者認為地理位置決定了國力。就算冰島這個國家擁有最聰明的領袖、最完備的意識形態，也永遠無法主導、塑造整個國際體系；同理，美國的總統就算再笨、文化就算再墮落，但光憑著美國在國際體系當中的重要份量，就可以使美國持續位居決定性的地位。
從以上我所介紹的三位作者和他們的成名作，我總結歸納如下：
馮馮的《微曦四部曲》，描述了大時代大動亂之下的人物故事；我姑且稱它為「小歷史」。小歷史充滿了令人熱淚盈眶、感動人心的力量。
黃仁宇的幾本書強調的是「大歷史觀」；書中讓人感覺到氣勢磅礡，有豁然貫通的感覺。
喬治．弗列德曼的「地緣政治學」觀點，則是以民族國家和地緣位置，來解釋過去一百年的政治和戰爭的起因。
如果說「小歷史」就是一個點，「大歷史觀」就延伸成了一條時間線，加上「地緣政治學」，就構成了一個三度空間的思考模型。運用這個模型總結過去的歷史，加以預測未來，《未來一百年大預測》這本書就充滿了爭議。作者是不是真的像算命的一樣，能夠精準預測未來21世紀一百年將要發生的大事？對我來說，這不重要，也不是我的重點。
重要的是，仔細閱讀完這個幾本書之後，我開始用宏觀的角度和三度空間的思考模型，來觀察和思考產業、人生、職場、管理等等的問題。
如果我的臉書朋友有興趣回顧一下我過去發表過的一些文章，就可以看到許多「大歷史觀」的脈絡。
8/26/2016 發表的：〈台灣半導體產業核心競爭力的轉移和改變〉
8/28/2016 發表的：〈美、日、中電子產業的變革，是台灣未來寶貴的一課〉
3/1/2016 發表的：〈「產品4.0」時代：日本再興起的機會〉
8/15/2016 發表的：〈人生的輸贏，在於自我的價值與實現〉
這些文章都是由於我運用「大歷史觀」回顧我40年的高科技產業專業經理人生涯和經歷，然後總結出來的結論。
我花了這麼長的篇幅來說明思考體系和理論基礎的來源，主要目的有兩個：
鼓勵我的朋友們抽空看看這幾本書。我的收穫非常大，我相信對我的臉書朋友們也會有幫助。
接下來我要寫的幾篇文章，同樣會使用「大歷史觀」來談談政治、宗教、管理等話題；所以用這篇文章事先做個舖墊。各位朋友，且拭目以待。