從驚悚電影到真實生活：我們真的永遠學不會嗎？／林富元
最近一直在加劇蔓延的疫情恐懼中生活，就聯想到了過去看的一些經典疫情驚悚電影。那麼就讓我們換個角度感受一下，由筆者挑選當年確實被震撼恐嚇到的幾部經典來分享，看看我們能不能從中學到什麼教訓。
我從小看很多電影，高中大學還寫了多篇當年的影評。近年來串流（streaming）盛行，到處有看到飽的電影網站，我更加如魚得水；而其中不需花腦筋、又可以徹底暫忘一切的驚悚片，更是我最愛的休閑首選。
兩個月前我在亞洲旅行，每天體驗疫情加劇帶來的社會不安與人心惶惶；自己也參加過幾次排隊買口罩的長龍隊伍，每天小心謹慎搭公車乘捷運，遇見朋友連手也不握了。
數週前回到美國矽谷，自我隔離超過3週之後，又碰上現在美國整體也開始警覺到冠狀病毒的威脅（似乎到今天爲止，只剩川普一人還輕蔑地認爲這是對手民主黨搞的鬼）。
如此每天在加劇蔓延的恐懼中生活，很自然地就聯想到過去看的一些經典疫情驚悚電影。最近不少人也在網上列出了類似的名單，我則挑選自己當年確實被震撼恐嚇到的幾部經典來分享。
我的列表中沒有包括任何僵屍片。因爲如果包括所有的僵屍片，那就太浮濫了；所以我先只談談三部比較貼近今日狀況的大片。
《OutBreak》（極度恐慌／危機總動員）
有關瘟疫或傳染災難的主題，長久以來都是好萊塢科幻主題之一；但這部1995年的電影，可以説是首度以科學與醫學眼光，砸大錢製作的大手筆疾病災難片。
如果沒記錯的話，疫情是從非洲猴子像伊波拉（Ebola）那樣劇烈的傳染病開始傳出，到了美國一發不可收拾；而所有你今天在電視上看到的各國控制方法，這部電影都先想到了。
最嚇人的是，目前我們的實景還只停留在武漢封城之類的措施，而這部電影直接就講了：政府啓動軍隊防疫，不但封城，最後計劃是要將染病城市以大量燃燒彈轟炸，將城市（包括所有市民）燒到片甲不留。
軍方還將這項行動命名為「Operation Clean Sweep」，直譯就是「掃光行動」。這顯然是驚悚的電影情節，但與今天的實境其實相去不遠；某些城市如果再惡化一點，說不定就有好大喜功的領導人，認爲要啓動這種「趕盡殺絕」的行動。
當然，在電影劇情的最後，總是有英雄會在緊要關頭找到解藥，來拯救全人類。當時我對這部電影深深有感，還去買了理查普萊斯頓（Richard Preston）著作的暢銷書《Hot Zone》（熱疫區）讀了兩遍。
今天看到疫情不可收拾，我難免會想，如果真有某個城市或地區全面失控，而封城策略也徹底崩潰、無法阻擋蔓延擴散，政府還能怎麽辦？
是否真像電影那樣「捨小護大」，使出殺手鐧將那些城市夷爲平地？這在大部分地區應該做不到，在集權氾濫、視人民為芻狗的地區，是否有可能是選項之一？太恐怖了，但還好它只是電影。
《Contagion》（全境擴散）
這部2011年大卡司的傳染病災難電影，講的是一個美國人在香港出差，接受飯局招待，之後果然「中獎」，將傳染病帶回去傳開了。
這是一部多線發展的影片（導演Steve Soundberg特別擅長這種多人物從四面八方帶入故事、最終匯合起來成爲主軸的大片），我至少記得有三條線：第一線是我最喜歡的凱特溫斯雷（Kate Winslet）扮演的研究員，不僅一路追查，最後還犧牲自己。
第二線是世界衛生組織的科學家如何努力的尋求解藥，第三線則包括了窮追猛打、認爲此事背後有陰謀的記者、以及全家受害的父親他們各自的故事。
這部電影將世界衛生組織（WHO）描述得還挺有力量的：他們敬業地培養許多身先士卒、拼命研發解藥的科學家病理家。
我不瞭解今天的WHO，但這幾個月看了那些WHO檯面上烏合之衆的表現，覺得根本就是官僚；他們成天竟日坐在漂亮的大廳團團圍住，你説過來我説過去，都是表面功夫與公關媒體。
或許我沒看到WHO的貢獻，不過就憑那樣的領導，每天發言事先無法掌握先機，事後唯唯諾諾跟風（等到死了很多人以後，才明智地宣佈進入「高風險期」；這樣的事誰不會做？）。
堂堂一個世界組織，事事跟著金主屁股後走、處處粉飾遮掩毫無主見，最大成績就是改改傳染病的名字而已。哎……
這樣的組織，功效何在？
《The Flu》（戰疫）
韓國驚悚片（包括傳染病災難的領域）這幾年在全世界影壇上相當出色。不過當時我完全不曉得這部電影，而是後來在Netflix上凑巧看到的；看完以後，對韓片水準深深感到佩服。
一對走私兄弟在取貨的時候，發現滿貨櫃車已經腐爛發臭的偷渡人屍體，再出來時弟弟就病發了。於是他們設法到醫院就醫，果然在醫院一觸即發；傳染病如是迅速傳開，接下來整個城市開始大亂，疫情像野火般地在全國散開。
這部2011年的電影，有兩個段落紮實反映了今天2020冠狀病毒的情況：其一是在電影中，許多正常人在一個照面之後就被傳染了；群聚的地方不用説，更是像排山倒海那樣散佈出去。
我們看新聞說冠狀病毒的傳染性很強，真正的傳染方式有很多可能，而且都還不確定；再加上很可能有不同的突變（mutations），所以往後的狀況可能還有大扭曲，十分令人擔憂。看以前的電影，想想今天，有點不寒而慄。
另一個狀況是政府與軍方的介入；除了高壓防堵之外，完全沒有別的方法。這樣一來，染病的人就淪入地獄，沒病的人也只能暫時躲避。
全片的高潮在軍方封鎖道路嚴守防線，對數百萬蜂擁而來的患病百姓下了格殺勿論的命令，絕不容許任何病患跨越雷池一步。
其實不久前啓動的封城機制，它代表的不就是同樣的意思嗎？被封起來的人，基本上就是自生自滅；而在外面看新聞的人，好一點的説些鼓勵的話，壞一點的就幸災樂禍、落井下石。
網路上有這麽一個説法：很多人給予武漢鼓勵，拼命在遠方嘶喊「武漢加油」；但也是同樣一批人，在忽然發現身邊有來自武漢的遊客時，立刻變臉怒吼「武漢滾蛋」。
所以也有人説，病毒不可怕，人心才可怕。君不見我們自己身邊，雖然都在談疫情防治，但只要牽涉政治，立刻轉變成又酸又毒的彼此攻擊；每個人都以爲指出他人錯誤，就是自己加分，其實對整體都於事無補。
還有另外一部大賣座的韓片《屍速列車》（Train To Busan），非常好看；但應該屬於純娛樂性的僵屍動作片，沒有直接反映今天冠狀病毒的情境，所以此篇就先不討論了。
人類真的永遠學不到教訓嗎？
目前正是疫情散播如火如荼、令人聞之色變的熾熱時刻，人們的關注與媒體版面也都放在病毒疫情之上；但這些訊息有個共同點，就是是大家都很會檢討別人：一定是那些亂吃奇怪動物野禽的人惹出來的禍、或者一定是某國實驗室不懷好意人工調製出來、用來攻擊他國的壞東西。
有些無知的歐美人，也開始利用這個理由來歧視中國人，藉此抒發過去數十年他們對中國巨大成長的不平衡嫉妒，甚至讓所有亞洲人也因此跟著遭殃。
這些紛紛擾擾最後都會過去，我們只是不曉得會花多少時間；但就像16世紀歐洲的瘟疫黑死病消滅了一半人口，或是像當年的小兒麻痹、天花、麻疹，再厲害的病毒遲早都會被人類克服。
這就是人類的韌性與多元性：
透過不斷創造新的價值，來克服舊的問題。
不過接下來的問題是，我們從這一次的大災難中又學到了什麽？會有什麽良性改變？除了知道從此家裡都要多留口罩以外，我們還學到了什麽？
我在十幾年前多次演講講過、專欄也寫過，推測未來這樣忽然閒冒出來不知名、又完全無解的病症，只會越來越多、而且頻率越來越快。
以前非洲生病，亞洲完全沒事；澳洲災難，美洲不痛不癢。但今天這個世界已經完全全球化，任何一個角落發現新病，其他角落很快都會立刻有感，沒有人能絕對倖免。
不必説幾個世紀以前的災難，大家都記得2003年的SARS，所以SARS就被拿來與現在的冠狀病毒比較。其實在這段時間之中，像是愛滋病、伊波拉等等其他舊災難並未完全解決，還在繼續肆虐；豬瘟、口蹄疫、MERS等新災難也還在不斷發生。
只是，並非每種疾病都會發生在大家自己身上、或是燒到自己屁股，所以是「別人的事」，只要憋過幾天，又可以回到餐廳去大塊吃肉、大口喝酒啦。這樣能說是對的、好的態度嗎？我們又學到了什麼？