芝麻信用真的是老大哥數據的開始嗎？／食夢黑貘

所謂的芝麻信用（Sesame Credit），說穿了就像他們自己所說的：「芝麻信用是依據各方面的數據而設計的信用體系」。

編按：根據百度百科的定義（或許可以視為官方定義）：「『芝麻信用』是一種透過分析大量個人網路交易及行為數據，對用戶進行信用評估，以協助互聯網金融企業對用戶的還款意願及還款能力做出結論……。」

「本質上來說，『芝麻信用』是一套徵信系統，該系統收集來自政府、金融系統的數據，還會充分分析用戶在淘寶、支付寶等平台的行為記錄。」

這樣的制度，一方面引發了國家機器記錄並分析人們的行為、並可能在商業交易以外的領域控制個人信譽與行為能力量化的疑慮；但另一方的意見則指出，這樣的機制與同樣記錄個人交易行為的商業徵信無異，並沒有額外的風險。

這個系統可以追溯到2014年6月14日中國國務院發佈「社會信用體系建設規劃綱要（2014–2020）」開始，但真正開始實作使用，是在半年後的2015年1月5日。

只是當時注意的人不多，但漸漸的，當系統越來越多人使用，越來越多人討論時，問題就跑出來了⋯⋯。

這系統採集五種資訊：

• 信用歷史：過往信用帳戶還款記錄及信用帳戶歷史

• 行為偏好：在購物、繳費、轉帳、理財等活動中的偏好及穩定性

• 履約能力：享用各類信用服務，並確保及時履約

• 身分特質：在使用相關服務過程中，留下足夠豐富和可靠的個人基本訊息

• 人脈關係：好友的身分特徵，以及與好友互動程度

但當時就有人發現，這不是好玩的。其中最麻煩的是行為偏好與身分特質。

可能最後造成你的芝麻信用分數高的原因，不是只有你的財經能力，還有你對黨意的配合度，變成另類的「忠誠檔案」。

芝麻信用的政經關係

這個芝麻信用不只是證明你的財務階級，更可能是種政治階級。

畢竟靠著人脈關係，一些政二代與富二代已經是無往不利，靠著這個系統就可以暢行無阻，變成另一種位階的證明。這也是因此一定會受喜歡威權與特權統治的國家所喜愛。

2015年12月16日，有一個YouTube影片，是由Extra Credits所做的。他們是以遊戲的角度來看，認為這種實境遊戲，可以說是相當危險的「遊戲化」導向：

https://www.youtube.com/embed/lHcTKWiZ8sI

原文所講的危險性，主要是靠所謂的「社群力量」。原本只是一些經濟階級的制裁力，現在轉化成人際關係，看似無害的遊戲系統，變成具有強制性，除非想要抽離或不管整個社群網路⋯⋯。

因此就慢慢的流傳出來，事實上，在10月6日的《科技新報》也講了「政治傾向也可能列入個人信用紀錄？中國政府全方面「評量」人民生活」這件事，BBC 也說了「China ‘social credit’: Beijing sets up huge system」這篇文章。

事實上，這系統更可怕的不是透過這種包在看似「金融體系」的信用而已，而是納入了生活行為模式控制的「思想引導」。透過某種行為分類才能夠提升芝麻分，或因為不合乎規範而扣分，更是用這系統劃分階級。

有了芝麻信用，就有美麗新世界？

結果很多科幻小說用「基因」（出身）來決定一個人還沒實現（如千鈞一髮GATTACA）；或者是像《1984》。但芝麻信用不是靠著無數的攝影機，它用的是把發生在實際生活的Offline Data轉化成Online Data後，去計算出來。也就是Big Brother Data（老大哥數據）就先實現了極權國家的美麗新世界。

你想要租車嗎？有人靠著亮出芝麻信用就什麼都不用說的把車子開走。你以為這是累積的信用而已嗎？不！這靠的是階級與思考控制，甚至想要結婚生小孩，靠的也是芝麻分時，這就真的不好玩了。

就像科技新報文章所說的：

中國政府在做的，正是將個人的獨立思考行為能力從他們龐大的人口中逐一剔除，他們也藉由這樣的一種信用紀錄制度挑選順從他們的人，並提供他們適當的社會生存能力，以繼續扶養並教育他們的下一代。

這樣的手法雖高明，卻也顯示出中國共產主義政府的魔手正無孔不入的入侵並影響人民的生活。

的確，大數據有人說還很遠，或者以人說說實作與實用還很困難，但事實上，已經有統治者透過Big Data建立一套Big Brother Data老大哥數據系統，想要控制著人民，而說不定，有許多人更期待如此說⋯⋯。