當文章在網站上刊出後,可以用各種不同的基準來評斷內容品質;不過這些基準的可信度會有相當大的差異。本文是〈如何用演算法判斷文章品質高下?系列一:內容管理系統與品質判斷基準〉的續篇,繼續談論我對文章品質的研究。 文章品質判斷標準仍待建立 在上篇文章中,筆者列出一些理想狀態下,當文章內容尚在編輯中,就可以附加上去的一些內容品質判斷基準;這些基準能夠有效運作的前提,是內容業界普遍認同,在內容從CMS系統製作刊出時,就採用同樣的方法幫內容加上品質判定基準標籤,以便從讀者端或廣告端獲取利潤。 實際上這個想法尚有許多困難得要面對。大型電信業者或藥廠等產業,會因為長遠的共同利益而彼此結盟,甚至合縱連橫;但是我們從來沒看過內容產業中的業者彼此合作。內容業者不但很少坐下來討論共同問題,提出共同的因應對策,甚至當產業危機已經迫在眉睫了,這些業者也還是自掃門前雪。
如何用演算法判斷文章品質高下?系列二:根據既有內容推算其品質的判斷基準/Frederic Filloux
如何用演算法判斷文章品質高下?系列二:根據既有內容推算其品質的判斷基準/Frederic…
如何用演算法判斷文章品質高下?系列二:根據既有內容推算其品質的判斷基準/Frederic Filloux
當文章在網站上刊出後,可以用各種不同的基準來評斷內容品質;不過這些基準的可信度會有相當大的差異。本文是〈如何用演算法判斷文章品質高下?系列一:內容管理系統與品質判斷基準〉的續篇,繼續談論我對文章品質的研究。 文章品質判斷標準仍待建立 在上篇文章中,筆者列出一些理想狀態下,當文章內容尚在編輯中,就可以附加上去的一些內容品質判斷基準;這些基準能夠有效運作的前提,是內容業界普遍認同,在內容從CMS系統製作刊出時,就採用同樣的方法幫內容加上品質判定基準標籤,以便從讀者端或廣告端獲取利潤。 實際上這個想法尚有許多困難得要面對。大型電信業者或藥廠等產業,會因為長遠的共同利益而彼此結盟,甚至合縱連橫;但是我們從來沒看過內容產業中的業者彼此合作。內容業者不但很少坐下來討論共同問題,提出共同的因應對策,甚至當產業危機已經迫在眉睫了,這些業者也還是自掃門前雪。