平常不重視資安的人,突然開始重視資安;一套軟體學了一個月,換一套就不會用?這些問題其實都和數位落差有關。要是不解決數位落差問題,未來還會有更多的Zoom風波吵不完,然後又會淪為一次又一次的口水戰,吵完就沒了,什麼進步都不會發生。 最近台灣社會為了到底要不要用Zoom,吵得不可開交。 許多人主張Zoom有資安問題,疑似又有「中國血統」;近來剛好Zoom又被挖出各種過去和現在的安全漏洞與不當做法,於是乎政府一聲令下,各單位全面禁用。 然後也有不少人從各種觀點反對禁用,有的說Zoom是美國上市公司、又得到美國國土安全部認證安全,大家不用過慮;有的說Zoom簡單好用,特別是教育單位的老師們,好不容易學會用它遠距教學。結果現在被禁,師生又要學新東西,一個多月的心血當場歸零。
用不用Zoom是假議題,數位落差才是真的/施典志
用不用Zoom是假議題,數位落差才是真的/施典志
用不用Zoom是假議題,數位落差才是真的/施典志
平常不重視資安的人,突然開始重視資安;一套軟體學了一個月,換一套就不會用?這些問題其實都和數位落差有關。要是不解決數位落差問題,未來還會有更多的Zoom風波吵不完,然後又會淪為一次又一次的口水戰,吵完就沒了,什麼進步都不會發生。 最近台灣社會為了到底要不要用Zoom,吵得不可開交。 許多人主張Zoom有資安問題,疑似又有「中國血統」;近來剛好Zoom又被挖出各種過去和現在的安全漏洞與不當做法,於是乎政府一聲令下,各單位全面禁用。 然後也有不少人從各種觀點反對禁用,有的說Zoom是美國上市公司、又得到美國國土安全部認證安全,大家不用過慮;有的說Zoom簡單好用,特別是教育單位的老師們,好不容易學會用它遠距教學。結果現在被禁,師生又要學新東西,一個多月的心血當場歸零。