這次「外國人才專法」在經濟委員會引發了熱烈的討論;身為始作俑者之一,我認為自己有責任跟大家說清楚。以下先回應大家對我前後立場不一致的質疑,再談談這次爭議的「尋職簽證」、「實習停留」,最後回應一下各位的種種質疑。 支持國際人才開放,始終如一 要理解我當初為何反對勞動部的方案,就要先搞清楚爭議在哪裡。 勞動部的方案,要讓外國人來台工作改採「薪資、評點雙軌制」。從評點的設計來看,實質上就是將NT$47,971的薪資門檻完全撤守,才會有「低薪白領外勞」的疑慮。 勞動部完全撤除薪資門檻,還要打著我的名義,假藉新創之名夾帶藍領,這是我當初反對的理由。
關於「外國人才專法」的思考與答客問/余宛如
關於「外國人才專法」的思考與答客問/余宛如
關於「外國人才專法」的思考與答客問/余宛如
這次「外國人才專法」在經濟委員會引發了熱烈的討論;身為始作俑者之一,我認為自己有責任跟大家說清楚。以下先回應大家對我前後立場不一致的質疑,再談談這次爭議的「尋職簽證」、「實習停留」,最後回應一下各位的種種質疑。 支持國際人才開放,始終如一 要理解我當初為何反對勞動部的方案,就要先搞清楚爭議在哪裡。 勞動部的方案,要讓外國人來台工作改採「薪資、評點雙軌制」。從評點的設計來看,實質上就是將NT$47,971的薪資門檻完全撤守,才會有「低薪白領外勞」的疑慮。 勞動部完全撤除薪資門檻,還要打著我的名義,假藉新創之名夾帶藍領,這是我當初反對的理由。