先前貼出〈翻越Google Plus的高牆〉這篇文章之後,引起了一些還在關注G+的朋友們討論(其實光是「還在關注」這幾個字,聽起來就有些蕭瑟了)。 有位朋友在回應中表達了這樣的想法: 我個人覺得google是怕google+變成google buzz,才會這麼久不開放相關api的。當初google buzz也是一堆從使用者其他網站服務自動轉貼過去的訊息。結果沒隔多久,機器人比活人還多,大量外站轉發訊息而無原創,當初也有媒體為此事吐槽。所以google可能因此打算先培養活人用戶才能讓google+立足,變成用戶得先持續手動貼文。
再談Google Plus的高牆/傅瑞德
再談Google Plus的高牆/傅瑞德
再談Google Plus的高牆/傅瑞德
先前貼出〈翻越Google Plus的高牆〉這篇文章之後,引起了一些還在關注G+的朋友們討論(其實光是「還在關注」這幾個字,聽起來就有些蕭瑟了)。 有位朋友在回應中表達了這樣的想法: 我個人覺得google是怕google+變成google buzz,才會這麼久不開放相關api的。當初google buzz也是一堆從使用者其他網站服務自動轉貼過去的訊息。結果沒隔多久,機器人比活人還多,大量外站轉發訊息而無原創,當初也有媒體為此事吐槽。所以google可能因此打算先培養活人用戶才能讓google+立足,變成用戶得先持續手動貼文。