上一篇談到普羅大眾多半看不到的電腦應用,或是藏身在網路服務幕後的Enabling Technologies;台灣的業界原本在這方面頗有基礎,可惜多數業者固守疆域、裹足不前,而學術界的工作者必須在學術殿堂的階梯上,按規矩一步一步得到長官的肯定,創新突破談何容易? 短視近利的企業與政府策略,是台灣現在落後的關鍵原因 我在2005年回到台大教書,看到台灣這麼多系統產業、晶片設計製造的人才,政府又砸大錢在推動「兩兆雙星」和「矽導計畫」,也增聘了不少相關的大學教授。 我原本以為我在矽谷學到的軟硬整合最佳化技術,應該是非常適合台灣產業發展的項目,然而我卻發現:多數的公司只要現成的解決方案,致力於低成本化(Cost Down)的程度遠高於創新(Innovation)。
從雲端加速技術看台灣高階人才培育問題#6:政府和廠商不應只追求短期績效/洪士灝
從雲端加速技術看台灣高階人才培育問題#6:政府和廠商不應只追求短期績效/洪士灝
從雲端加速技術看台灣高階人才培育問題#6:政府和廠商不應只追求短期績效/洪士灝
上一篇談到普羅大眾多半看不到的電腦應用,或是藏身在網路服務幕後的Enabling Technologies;台灣的業界原本在這方面頗有基礎,可惜多數業者固守疆域、裹足不前,而學術界的工作者必須在學術殿堂的階梯上,按規矩一步一步得到長官的肯定,創新突破談何容易? 短視近利的企業與政府策略,是台灣現在落後的關鍵原因 我在2005年回到台大教書,看到台灣這麼多系統產業、晶片設計製造的人才,政府又砸大錢在推動「兩兆雙星」和「矽導計畫」,也增聘了不少相關的大學教授。 我原本以為我在矽谷學到的軟硬整合最佳化技術,應該是非常適合台灣產業發展的項目,然而我卻發現:多數的公司只要現成的解決方案,致力於低成本化(Cost Down)的程度遠高於創新(Innovation)。