前兩天,高通與台灣經濟部簽署MOU[footnote]用來記錄在不同團體間簽署的雙邊或多邊協議。[/footnote]。根據媒體報導,這份MOU係為了推動台灣建立5G技術與物聯網產業鏈,高通將投資百萬美元,在台灣設立5G實驗室與研發團隊,預計在2016年11月正式運作。 以這兩天的媒體報導來看,相關業界對於高通與台灣簽訂5G發展MOU這件事,其實是很冷的;不只是冷靜,而是冷淡,就是把它當成一個行禮如儀的公關活動,如此而已。 政府和大廠簽一堆MOU,真的有用的有幾個? 對於MOU這件事,筆者一直都很疑惑,這明明該是一件好事,為何會覺得它沒用?雖然MOU沒有法律效力,也是一個合作的開始,但糟糕的是,不論是中央到地方,台灣政府聽到國際大廠就頭腦發熱,聽到MOU就兩眼發直。
要簽MOU,就簽有用的:讓國際大廠幫助工研院、資策會升級吧!/TWicic
要簽MOU,就簽有用的:讓國際大廠幫助工研院、資策會升級吧!/TWicic
要簽MOU,就簽有用的:讓國際大廠幫助工研院、資策會升級吧!/TWicic
前兩天,高通與台灣經濟部簽署MOU[footnote]用來記錄在不同團體間簽署的雙邊或多邊協議。[/footnote]。根據媒體報導,這份MOU係為了推動台灣建立5G技術與物聯網產業鏈,高通將投資百萬美元,在台灣設立5G實驗室與研發團隊,預計在2016年11月正式運作。 以這兩天的媒體報導來看,相關業界對於高通與台灣簽訂5G發展MOU這件事,其實是很冷的;不只是冷靜,而是冷淡,就是把它當成一個行禮如儀的公關活動,如此而已。 政府和大廠簽一堆MOU,真的有用的有幾個? 對於MOU這件事,筆者一直都很疑惑,這明明該是一件好事,為何會覺得它沒用?雖然MOU沒有法律效力,也是一個合作的開始,但糟糕的是,不論是中央到地方,台灣政府聽到國際大廠就頭腦發熱,聽到MOU就兩眼發直。